Review: G&G GPM92 & GPM1911
Aufmachen, reinschauen: Internals
Nachdem G&G im Vorfeld fleißig die Werbetrommel gerührt und dabei ausdrücklich auf sein neuartiges Ventil-Design sowie das „Rotary Valve System“ hingewiesen hat, wollen wir es natürlich genauer wissen. Zuerst haben wir uns also die Magazine vorgenommen. Auffällig: Alle Dichtungsgummis sind in grün gehalten, auch am Ventil. Von einem neuartigen Design war hier allerdings nichts zu sehen. Und tatsächlich: Bei dem zuvor beworbenen Ventil mit Mikro-Filer handelt es sich um ein optionales Upgrade-Teil, das zumindest hierzulande noch nicht erhältlich ist – schade.
Als nächstes haben wir einen Blick auf das „Rotary Valve System“ geworfen. Zur Erklärung: Das „Rotary Valve System“ soll durch eine rotierende Cylinder Valve dem Cooldown-Effekt entgegenwirken, der bei Gaswaffen vor allem bei schneller Schussfolge auftritt. Tatsächlich befindet sich im Inneren der Nozzle ein drehbar gelagertes „Ventil“. Ob dieses bei der Schussabgabe wirklich rotiert, lässt sich leider nicht feststellen – hier müssen wir wohl dem Produktvideo Glauben schenken. Im Test hatten wir allerdings den Eindruck, dass das System tut, was es soll und dafür sorgt, dass der Cooldown-Effekt bei beiden GPM-Modellen deutlich schwächer ausfällt als bei vergleichbaren Modellen anderer Hersteller.
Das HopUp-System lässt sich bei beiden Modellen über ein kleines Zahnrad an der Unterseite des Laufs einstellen. Der ab Werk verbaute HopUp-Gummi macht einen sehr guten Eindruck und kommt problemlos auch mit schwerer Munition klar. Ein 6,03mm-Lauf soll für die nötige Präzision sorgen.
Schusstest
In unseren Tests haben wir Airsoft-Gas von Walther und 0,28g Bio-BBs von Nuprol verwendet. Beide Waffen liefern einen ordentlichen Kick und wurden von uns auf 0,8 bis 0,9 Joule gechront. Die Gasausbeute liegt bei beiden Modellen knapp über dem Durchschnitt – ob das tatsächlich auf G&Gs „Rotary Valve System“ zurückzuführen ist, können wir nur mutmaßen. Im Klartext schaffen wir mit der GPM1911 bei moderater Schussfolge problemlos ein ganzes Magazin (23 Schuss) mit einer Gasfüllung, mit der GPM92 sind aufgrund des größeren Gasvolumens locker 35-40 Schuss pro Ladung drin.
Zwar haben wir bei schnellen Schussfolgen immer noch einen deutlichen Leistungsabfall bemerkt, dieser kam uns allerdings weniger stark vor als bei herkömmlichen GBB-Modellen. Fairerweise muss man aber erwähnen, dass die meisten GBBs ab Werk ziemlich gut performen – Probleme treten in der Regel erst später auf. Im Test haben uns die G&G-Modelle allerdings überzeugt und nicht den Eindruck erweckt, in absehbarer Zeit die Grätsche zu machen.
Was die Präzision angeht, spielen sowohl die GPM1911 also auch die GPM92 im oberen Mittelfeld mit. Dass beide Waffen problemlos mit 0,28er BBs umgehen können, kommt dem natürlich entgegen. Mit einem Tuning-Lauf sollte sich hier leicht noch etwas mehr herausholen lassen; als Backup auf nahe bis mittlere Distanz taugen beide Modelle auch ohne Umbauarbeiten.
Fazit
Mit der GPM92 und der GPM1911 hat G&G den Airsoft-Markt um zwei solide Backup-Klassiker erweitert, die nicht nur durch hervorragende Verarbeitung und zeitloses Design gefallen, sondern vor allem mit Technik beeindrucken wollen. Dass das im Vorfeld beworbene Spezial-Ventil nicht ab Werk verbaut ist, fanden wir in diesem Zusammenhang etwas irritierend. Immerhin findet mit dem „Rotary Valve System“ tatsächlich eine interessante Neuerung in den GPM-Modellen, die offenbar auch funktioniert und die Spielbarkeit der Waffe spürbar verbessert.
Die Präsentation im edlen Koffer ist bei beiden Modellen ein nettes Plus. Der Preis von knapp 180 Euro pro Modell liegt zwar leicht über dem GBB-Durchschnitt, geht unserer Meinung nach aber in Ordnung: Wenn beide Modelle auch langfristig so performen wie in unserem Test, ist das Geld auf alle Fälle gut angelegt.
Hersteller: G&G Armament
Antriebsart: GBB-Pistole
Material: Vollmetall
Preis: 179,95 Euro
Erhältlich bei: shoot-club
Hersteller: G&G Armament
Antriebsart: GBB-Pistole
Material: Vollmetall
Preis: 174,95 Euro
Erhältlich bei: shoot-club
Letzte Kommentare